SA���ʴ�ı

La demande pour les ETF avec couverture de change souligne leur importance dans l’environnement de marché actuel marqué par une forte volatilité. L’encours sous gestion des classes de parts couvertes sur le marché européen des ETF est passé de 56,8 milliards USD en 2017 à 283,8 milliards USD en 2025 (Figure 1). La répartition des flux nets montre que 42,2% des investissements ont été dirigés vers les classes de parts couvertes en euro (EUR), 23,2% vers les classes en livre sterling (GBP), 12,9% vers celles en dollar américain (USD) et 12,2% vers celles en peso mexicain (Figure 2).

Figure 1: Encours des classes de parts couvertes dans le marché européen des ETF (en milliards USD)

Figure 2: Répartition des flux nets vers les classes de parts couvertes sur le marché européen des ETF, par devise (%)

���dzܰ�����:��. Données du 1er janvier 2017 au 28 novembre 2025.

Atténuation du risque de change

Les taux de change sont influencés par une série de facteurs, notamment la politique monétaire, les conditions économiques et les événements géopolitiques. La figure 3 illustre comment le prix au comptant du dollar américain et d'autres devises majeures peut évoluer rapidement et de manière imprévisible, ce qui souligne l'importance de la gestion du risque de change dans les portefeuilles internationaux.

Figure 3: Prix au comptant de l'USD et taux de change au cours des 20 dernières années

Exemple 1: Affaiblissement de l'USD

Entre novembre 2022 et novembre 2025, le dollar américain s'est déprécié par rapport à l'euro, à la livre sterling et au franc suisse. Comme le montre la figure 4, pour les investisseurs européens ayant investi dans des actions américaines sans couverture, cette dépréciation de la monnaie a considérablement réduit les performances une fois converties dans leur monnaie d'origine. Opter pour un produit avec couverture de change pendant cette période aurait permis de protéger efficacement les performances contre une évolution négative des taux de change.

Figure 4: Performance totale du MSCI USA, en % (novembre 2022 – novembre 2025)

Bloomberg. Données du 30 novembre 2022 au 28 novembre 2025. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. À titre illustratif uniquement. UBS SA���ʴ�ı ne donne aucune garantie à cet égard.

Exemple 2: Renforcement de l'USD

Il est important de noter que la couverture de change peut également limiter le potentiel de hausse dans certains environnements de marché. Au cours de la période de juin 2014 à décembre 2014, le dollar américain s'est fortement apprécié.

Comme l'illustre la figure 5, ce renforcement du dollar s'est traduit par une augmentation des performances des actions américaines pour les investisseurs européens lorsqu'elles sont converties dans leurs monnaies locales. Dans ce scénario, le fait de détenir une exposition couverte contre le risque de change a permis de maintenir un alignement des performances du portefeuille sur celles du portefeuille sous-jacent. Toutefois, ce scénario a également eu pour effet de priver les investisseurs de gains supplémentaires résultant de l’évolution favorable des devises.

Figure 5: Performance totale du MSCI USA, en % (juin – décembre 2014)

Source: Bloomberg. Données du 30 juin 2014 au 31 décembre 2014. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. À titre illustratif uniquement. UBS SA���ʴ�ı ne donne aucune garantie à cet égard.

Alignement sur le portefeuille sous-jacent

La couverture des risques de change permet de s'assurer que les performances des investissements reflètent celles du portefeuille de base. Comme l'illustre la figure 6, les indices non couverts sont exposés aux fluctuations des devises, ce qui peut entraîner une tracking error plus élevée par rapport à la devise de base.

En revanche, les indices couverts atténuent activement le risque de change, ce qui se traduit par des performances plus cohérentes avec le portefeuille de base. Ils présentent une tracking error plus faible par rapport à l'exposition de base, qui traduit principalement le coût du maintien de la couverture.

Figure 6: Tracking error sur 12 mois vs MSCI USA, en %

Source: Bloomberg. Données du 28 novembre 2014 au 28 novembre 2025. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Réduire la volatilité dans l'obligataire

La couverture des risques de change peut également jouer un rôle important dans la réduction de la volatilité des placements obligataires.²

Comme le montre la figure 7, la volatilité sur 12 mois des expositions non couvertes en devises étrangères est généralement plus élevée que celle des expositions couvertes, qui tendent à s'aligner plus étroitement sur la devise de base. Cela s'explique par le fait que la composante monétaire introduit une volatilité supplémentaire dans une classe d'actifs qui est par ailleurs considérée comme plus stable. En supprimant l'effet de change, la couverture permet de ramener la volatilité à des niveaux compatibles avec l'exposition sous-jacente.

Figure 7: Volatilité sur 12 mois glissants, en %

���dzܰ�����:��Bloomberg. Données du 28 novembre 2014 au 28 novembre 2025. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

² Sialm, C., & Zhu, Q. (2024). Currency Management by International Fixed‐Income Mutual Funds. The Journal of Finance, 79(6), 4037-4081.

Les couvertures de change dans les portefeuilles d'investissement recourent généralement à des contrats de change à terme, c'est-à-dire à des accords d'échange d'un montant déterminé d'une devise contre une autre à un taux prédéterminé et à une date future. Les contrats sont rééquilibrés à intervalles réguliers, ce qui garantit que la valeur de la couverture reste alignée sur l'exposition de l'investissement sous-jacent.

La performance d'un investissement couvert est influencée par les coûts de couverture, principalement les différentiels de taux d'intérêt ainsi que les coûts de négociation, le ratio de couverture, le ratio d'investissement et tout retard dans le réinvestissement des produits. Les ETF couverts en devises automatisent le processus de couverture pour les investisseurs, offrant une solution transparente et rentable.

Le principal déterminant du coût ou du bénéfice d’une couverture de change est l’écart de taux d’intérêt (le «coût de portage»), c’est-à-dire la différence entre les taux d’intérêt des deux devises impliquées dans la couverture. Plus l’écart de taux d’intérêt entre deux devises est important, plus le coût (ou le bénéfice) de la couverture de change est élevé pour l’investisseur. Couvrir une devise à faible rendement vers une devise à rendement plus élevé (actuellement JPY → USD) génère un portage (carry) positif et améliore les performances, tandis que couvrir une devise à rendement élevé vers une devise à rendement plus faible (actuellement GBP → CHF) entraîne un portage négatif et réduit la performance.

Parmi les autres facteurs, on peut citer les coûts de transaction pour le contrat de change à terme, puisque des spreads de marché s’appliquent à la fois sur la partie à court terme (near leg) et sur la partie à long terme (far leg) du contrat. De manière générale, plus la paire de devises est illiquide, plus le coût de la couverture de change est élevé. Bien que le ratio de couverture cible soit fixé à 100% avec un rééquilibrage régulier, il peut fluctuer entre deux ajustements du fait des variations de l’exposition sous-jacente. Il en résulte des phases temporaires de surcouverture ou de sous-couverture, assorties des coûts ou bénéfices correspondants.

De même, le ratio d’investissement, qui exprime la valeur de l’exposition sous-jacente rapportée à l’actif total (incluant les profits et pertes de change), est ciblé à 100% et réajusté périodiquement. Les variations des profits et pertes réalisés sur les devises peuvent temporairement entraîner une exposition inférieure ou supérieure à la cible, ce qui produit un impact positif ou négatif sur la performance.

UBS met en œuvre la méthodologie de couverture de change telle que spécifiée par les fournisseurs d’indices. Cette approche assure la transparence aux investisseurs tout en permettant une attribution précise de la performance. Les expositions en devises étrangères des indices répliqués sont couvertes en devise de référence via des contrats de change à terme à 1 mois. À la fin de chaque mois, le montant couvert est déterminé sur la base de la capitalisation boursière de l’exposition sous-jacente, calculée un jour ouvré avant le dernier jour de négociation. Ce montant demeure constant pendant toute la durée du mois. Une fréquence mensuelle de couverture de change constitue un compromis optimal entre les coûts de transaction et la tracking error. Des rééquilibrages plus fréquents accroissent la rotation et les frais de négociation, ce qui contrebalance généralement la baisse de tracking error.

Les couvertures de change chez UBS sont presque exclusivement mises en œuvre via une structure par classes d’actions. Dans ce modèle, chaque sous-fonds est subdivisé en classes d’actions, toutes investissant dans le même portefeuille sous-jacent. La performance de chaque classe d’actions est rattachée à celle du sous-fonds principal, avec des ajustements limités aux spécificités propres à la classe, notamment les frais et les coûts de couverture.

À l’inverse, dans le modèle par sous-fonds, chaque classe d’actions en devise locale ou couverte est considérée comme un sous-fonds distinct, ce qui implique la création de plusieurs portefeuilles investissant isolément dans une même exposition sous-jacente.

Figure 8: Structures par classes d’actions couvertes

Dans cette étude de cas, nous considérons un investisseur basé au Royaume-Uni qui investit dans une exposition aux actions américaines via l’indice MSCI USA.

Figure 11: Performance sur 12 mois de l’indice MSCI USA et du taux de change GBP/USD⁴

Figure12: Performance totale de l’indice sur 12 mois

Considérons maintenant un cas concret intéressant pour les investisseurs en euros exposés aux obligations d’entreprises américaines. Au cours des 12 derniers mois, l’indice Bloomberg US Liquid Corporate Bond non couvert a affiché une performance de 6,23% en USD (barre gris clair – figure 14).

Toutefois, du fait de la baisse du dollar américain par rapport à l’euro durant cette période (ligne pointillée de couleur bronze dans la figure 13), les investisseurs en euros non couverts auraient enregistré une performance négative de -3,32% (barre gris foncé) après conversion en euros. Cet exemple montre à quel point le risque de change peut considérablement réduire la performance d’une classe d’actifs habituellement considérée comme plus stable que les autres.

Figure 13: Performance sur 12 mois de l'indice BBG US Liquid Corporate et du taux de change EUR/USD⁵

Figure 14: Performance totale de l’indice sur 12 mois

Le risque de change est une composante inhérente à l’investissement international. Comme l’illustre cet article, la couverture de change va bien au-delà d’un simple ajustement technique: elle constitue un levier stratégique qui peut modifier de manière significative les performances d’un portefeuille. Elle permet aux investisseurs de maintenir la performance de leur portefeuille alignée sur l’exposition réelle aux actifs sous-jacents, en offrant une protection lors des mouvements défavorables des devises, tout en pouvant limiter les gains lorsque leur évolution est favorable.

Les couvertures de change sont particulièrement importantes dans l’obligataire, où la volatilité intrinsèquement plus faible des catégories d'actifs rend la préservation des performances d'autant plus vitale. Le coût des couvertures, principalement dû aux écarts de taux d'intérêt entre les monnaies, est l'un des facteurs clés du résultat global.

Les ETF avec couverture de change offrent une solution transparente et efficace pour gérer le risque de change. La structure par classes d’actions améliore l’efficacité opérationnelle et l’efficacité des coûts, permettant aux investisseurs de passer d’une exposition couverte à une exposition non couverte (ou inversement) avec un minimum de friction. Les exemples réels, tant sur les actions que sur les obligations, illustrent clairement pourquoi il est essentiel de considérer l’impact des devises: non seulement pour réduire le risque de perte, mais également pour appréhender les coûts d’opportunité dans divers environnements de marché.

En définitive, le choix de couvrir ou non le risque de change revient à l’investisseur. Celui-ci doit prendre en considération la paire de devises concernée, la classe d’actifs, l’horizon d’investissement et ses propres anticipations sur l’évolution future des taux de change. Il n’existe pas de réponse universelle; la couverture de change doit être intégrée dans une stratégie de portefeuille globale. En appliquant des approches de couverture robustes, les investisseurs peuvent mieux maîtriser la volatilité et poursuivre plus efficacement leurs objectifs d’investissement à long terme.